Campus du Soleil, CD 15, Route de Boujan, 34500 BEZIERS

Visuel de la scoping review sur le toucher en ostéopathie publiée dans l'International Journal of Osteopathic Medicine

Le toucher en ostéopathie : une scoping review internationale

Toucher en ostéopathie · Recherche internationale

L’International Journal of Osteopathic Medicine, revue internationale éditée par Elsevier, met en ligne une scoping review consacrée au toucher en ostéopathie. Parmi ses auteurs figurent notamment Julien Moreno, Ludovic Gironce, Franck Girard, Mathieu Fraisse, Romain Carbonneill et Stephen K. Stacey.

Intitulée « Beyond Diagnosis: Mapping the Roles and Dimensions of Touch in Osteopathy within an Expanded Biopsychosocial Framework », elle cartographie 68 études publiées entre 2005 et 2025. Voici donc ce qu’il faut en retenir.

CE QU’IL FAUT RETENIR

12 062 références identifiées, 68 études retenues, publiées entre 2005 et 2025.
2La littérature décrit sept dimensions du toucher et 19 rôles.
3Par ailleurs, la moitié des études (34 sur 68) abordent au moins deux dimensions.
4Enfin, la recherche reste hétérogène, avec peu de synthèse transdisciplinaire.

1. Pourquoi étudier le toucher en ostéopathie

Le toucher est au cœur de la pratique ostéopathique. Pourtant, sa conceptualisation reste largement ancrée dans des modèles biomécaniques traditionnels, notamment les critères TART (texture, asymétrie, restriction de mobilité, sensibilité).

En effet, la littérature récente montre les limites de ces modèles : fiabilité inter-examinateurs faible, corrélation limitée avec des mesures objectives. Par ailleurs, des perspectives neuroscientifiques, psychosociales et enactives ont élargi la réflexion, mais aucune synthèse ne les réunissait dans le champ de l’ostéopathie. C’est donc l’objet de cette revue.

2. La méthode : une scoping review sur le toucher en ostéopathie

Une scoping review est une revue de cadrage. Elle ne cherche donc pas à mesurer l’efficacité d’une intervention. En revanche, elle cartographie ce que la littérature dit d’un sujet, clarifie le vocabulaire et repère les zones encore peu explorées. C’est pourquoi elle convient bien à un thème qui traverse plusieurs disciplines : clinique, neurosciences, pédagogie, sociologie.

Les auteurs ont suivi les recommandations PRISMA-ScR. Ils ont interrogé quatre bases : PubMed/MEDLINE, Google Scholar, PubMed Central et le Directory of Open Access Journals. Les publications recherchées étaient en anglais ou en français, de 2005 à 2025, et portaient sur le toucher en ostéopathie ou dans les approches manuelles. Ensuite, deux évaluateurs ont analysé indépendamment les titres et les résumés. Enfin, l’analyse thématique, à la fois déductive et inductive, a conduit à une taxonomie, affinée par triangulation entre chercheurs puis examinée par deux experts externes. Par ailleurs, les auteurs ont enregistré le protocole sur l’Open Science Framework le 16 février 2026.

3. Les résultats : sept dimensions du toucher en ostéopathie

Au total, les auteurs ont retenu 68 études sur 2 062 références identifiées. La taxonomie qui en résulte décrit le toucher à travers sept dimensions qui se recoupent :

  • neurophysiologique ;
  • biomécanique ;
  • relationnelle ;
  • perceptive ;
  • psychosociale ;
  • professionnelle ;
  • et une dimension liée à la prise en charge (« therapeutic » dans l’article original).

Ces dimensions regroupent ainsi 19 rôles. Par ailleurs, la moitié des études (34 sur 68) en abordent au moins deux, ce qui signifie qu’elles ne s’excluent pas les unes les autres. Enfin, la recherche se répartit entre domaines neuroscientifiques, pédagogiques et théoriques, avec peu de synthèse transdisciplinaire.

4. Ce que la revue conclut sur le toucher en ostéopathie

La littérature incluse décrit le plus souvent le toucher ostéopathique comme un processus multidimensionnel, qui dépasse sa fonction biomécanique d’évaluation. Ce processus s’étend ainsi aux champs neurophysiologique, relationnel et psychosocial.

Par ailleurs, la taxonomie propose une structure descriptive pour organiser une littérature fragmentée. Elle met donc en évidence un besoin de recherche : examiner si, et comment, ces dimensions sont liées entre elles. Il s’agit enfin d’une cartographie, et non d’une démonstration d’efficacité.

5. Référence de la publication

Moreno J., Gironce L., Girard F., Fraisse M., Carbonneill R., Stacey S.K. Beyond Diagnosis: Mapping the Roles and Dimensions of Touch in Osteopathy within an Expanded Biopsychosocial Framework – A Scoping Review. International Journal of Osteopathic Medicine, article 100871. Mise en ligne le 3 novembre 2026 (version « Journal Pre-proof »).

Consulter la publication (DOI 10.1016/j.ijosm.2026.100871)
Consulter le protocole enregistré sur l’Open Science Framework

Pour lire la publication en anglais

Le résumé de la publication comporte cinq parties. Voici donc comment les repérer.

ContextContexte : le toucher est au centre de la pratique, mais il reste surtout pensé selon des modèles biomécaniques. Aucune synthèse ne réunissait encore les apports neuroscientifiques, psychosociaux et enactifs en ostéopathie.
ObjectivesObjectifs : cartographier les dimensions et les rôles du toucher, les organiser en classification descriptive et repérer les lacunes.
MethodsMéthodes : revue de cadrage selon PRISMA-ScR, quatre bases interrogées, analyse thématique.
ResultsRésultats : 2 062 références, 68 études retenues, 7 dimensions et 19 rôles.
ConclusionsConclusions : la littérature décrit le toucher comme un processus multidimensionnel, et la recherche doit maintenant examiner comment ces dimensions sont liées.

Quelques termes utiles

Scoping reviewRevue de cadrage
TaxonomyClassification descriptive
Biopsychosocial frameworkCadre biopsychosocial
Embodied cognitionCognition incarnée
PalpationPalpation
PRISMA-ScRRecommandations de méthode pour les revues de cadrage

La veille ostéopathique du mois

Chaque mois, l’ISOGM publie une synthèse de veille scientifique, professionnelle et réglementaire en ostéopathie : publications récentes, actualité de la profession et agenda. Chaque étude y est présentée avec sa référence, ses résultats, ses limites et sa portée.

Découvrir la veille

Le toucher en ostéopathie : une scoping review internationale
Visuel de la scoping review sur le toucher en ostéopathie publiée dans l'International Journal of Osteopathic Medicine

Le toucher en ostéopathie : une scoping review internationale

Une scoping review consacrée au toucher en ostéopathie est mise en ligne dans l’International Journal of Osteopathic Medicine. Elle cartographie 68 études, avec sept dimensions et 19 rôles du toucher.

1950 1000 ISOGM

FAQ – La scoping review sur le toucher en ostéopathie

Qu’est-ce qu’une scoping review ? C’est une revue de cadrage qui cartographie la littérature disponible sur un sujet, clarifie la terminologie et identifie les lacunes. Elle ne mesure donc pas l’efficacité d’une intervention.

Combien d’études ont été analysées ? Les auteurs ont retenu 68 études sur 2 062 références identifiées, publiées entre 2005 et 2025.

Que signifient les sept dimensions du toucher ? Ce sont en effet les grandes catégories dans lesquelles la littérature décrit le toucher : neurophysiologique, biomécanique, relationnelle, perceptive, psychosociale, professionnelle et liée à la prise en charge. Elles se recoupent d’ailleurs : 34 études sur 68 en traitent plusieurs.

Cette revue prouve-t-elle l’efficacité du toucher en ostéopathie ? Non, il s’agit d’une cartographie descriptive. De plus, ses auteurs soulignent le besoin de recherches complémentaires.

Suivez l’actualité de l’ISOGM

Contactez l’ISOGM

Vous souhaitez en savoir plus sur nos formations ou candidater ? Notre équipe est à votre disposition.

1950 1000 ISOGM